Variación estacional de la dieta del mochuelo de hoyo (athene cunicularia), en la localidad de Guayacán, Península de Araya, estado Sucre, Venezuela

Abstract

Se evaluó la variación estacional de la dieta del mochuelo de hoyo (Athene cunicularia) en la localidad de Guayacán, península de Araya, Estado Sucre, Venezuela. La dieta se determinó mediante el análisis de egagrópilas. Para ello se realizaron muestreos bimestrales durante la temporada de sequía (marzoabril), transición sequía (noviembre-diciembre) y de lluvia (mayo-junio, julioagosto, septiembre-octubre). Las egagrópilas fueron colectadas de forma manual alrededor de las madrigueras activas. Se analizaron un total de 157 egagrópilas, las cuales tuvieron una longitud, ancho y peso promedio de 1,95±1 cm, 0,95±0,52 cm y 0,86±0,50 g, respectivamente. Se contabilizaron 2 394 renglones alimentarios, correspondientes a 16 familias de invertebrados y 3 clases de vertebrados. La dieta del mochuelo de hoyo en la península de Araya, estuvo compuesta casi en su totalidad por invertebrados con una baja representación de vertebrados, tanto en la época de sequía como en lluvia, siendo los coleópteros el orden mayormente depredado, principalmente en la época lluviosa, seguido del orden Orthoptera en la época seca. Lo que puede asociarse al hecho de que los hábitos tróficos de A. cunicularia son de mayor actividad en el crepúsculo y el alba, coincidiendo con estos organismos que son, en su mayoría, nocturnos. En cuanto a los vertebrados, las presas más consumidas fueron los reptiles, principalmente en sequía, seguido de la clase aves. A. cunicularia, en la localidad de Guayacán, consume un amplio rango de especies presa, incluyendo insectos, arácnidos, reptiles, aves y mamíferos, lo que lo califica como un depredador generalista en dicha localidad. Se presenta una dieta variable, con valores de diversidad elevados (3,35 bits/ind) la mayor diversidad se presentó en el bimestre septiembre-octubre (3,973 bits/ind) y la menor en marzo-abril (2,824 bits/ind). Al comparar el número de individuos registrados en cada temporada evaluada, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en la dieta (F: 0,79; P: 0,37), así como tampoco se evidenciaron diferencias al comparar el número de especies presas consumidas por esta ave en las temporadas evaluadas (F: 0,85; P: 0,3592).