Evaluación técnico – económica para la posible reubicación de la planta de trituración en carbones del Guasare S.A., municipio Mara, estado Zulia, Venezuela.

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo la evaluación técnico – económica para la posible reubicación de la planta de trituración en Carbones del Guasare S.A., Municipio Mara, Estado Zulia. Para seleccionar las alternativas de ubicación más ideales, se elaboró un análisis de las reservas determinando cantidad y calidad de cada Fosa, donde se observó que las calidades tienden a mantenerse en valores relativamente constantes, por lo cual, se determinó un promedio ponderado de las Fosas estudiadas en toda la extensión del depósito, considerándose solamente la cantidad para la ubicación de la planta de trituración. En función a la meta 6500 Tm de producción máxima del Plan de Mina 2013-2022, se determinó la vida útil de las Fosas con la finalidad de seleccionar y descartar alternativas, al mismo tiempo, se determinó que las Fosas Sur y Transición tienen 73% de reservas, las cuales se encuentran ubicadas en zonas adyacentes a la planta de trituración. Además, se seleccionaron las alternativas más viables y se construyeron perímetros de 2000 metros, identificándose que hacia al Sur de la mina surgen dos alternativas de ubicación, la primera se refiere al centro de trituración actual y la segunda detrás de los patios de remanejo (poco metros de Caño Paso Diablo Sur). Debido a las proyecciones de ubicación se acudió al Plan de Mina 2013-2022 con el objeto de evaluar la secuencia de explotación, observándose así las metas de producción de los próximos años, a fin de verificar el requerimiento de la nueva planta de trituración. En este sentido, teniendo identificada las alternativas se calcularon los costos operativos a cada una de ellas, y marcando la diferencia en los costos de trasporte de mineral, donde la alternativa I representa menor porcentaje de costos de acarreo en un 47%, con respecto a la alternativa II, que representa un 53%, siendo este otro parámetro esencial para definir la factibilidad de ubicación. Los costos de mantenimiento para ambas alternativas e iguales en porcentaje, son obligatorios para poder mantener las operaciones de producción. Luego se hizo una evaluación económica que se efectúo manejando un modelo de flujo de fondo en el tiempo. Para efectos de este estudio se realizó un análisis comparativo de las inversiones, solo se tomaron la corriente de los costos, debido a que se evaluaron las alternativas que generan servicios y se utilizaron dos métodos para su determinación como el Valor Presente y el Costo Anual Equivalente, obteniéndose como resultado que la alternativa I presento el menor Valor Presente (VP), ya que posee menor inversión inicial y menor costo anual en un 48%, siendo la alternativa más viable desde el punto económico y estratégico.