Propofol vs Propofol-Ketamina en pacientes ambulatorios sometidos a gastroscopia y colonoscopia Cumaná, Sucre, enero- julio 2017

Abstract

La necesidad de proporcionar atención anestésica fuera de quirófano ha incrementado en los últimos años (gastroscopia y colonoscopia) Objetivo: Comparar la respuesta hemodinámica y grado de sedación de las mezclas anestésicas Propofol Vs Propofol – Ketamina en pacientes que fueron sometidos a gastroscopia y colonoscopia de forma ambulatorio Cumana. Sucre enero- julio del año 2017 Metodología: Se realizó un estudio analítico, prospectivo, y transversal, se incluyeron 136 pacientes masculinos y femeninos, con edades comprendidas entre 18-75 años, ASA I-II, sometidos a gastroscopia y colonoscopia. Resultados: De los 136 pacientes estudiados la mayor incidencia por edad fue de una media de 51,3 35 representando 66% de la muestra estudiada, en relación al sexo el 64 % fue femenino. La clasificación según el ASA la frecuencia fue del grupo II con 52,94%. La mayoría de los efectos colaterales fueron mareos (45,6%). El tiempo de recuperación fue más corto para la mezcla ketamina – propofol (1 minuto). La mayor parte de los estudios fueron gastroscopias (42%) Conclusión: Ketamina - propofol, tiene varias ventajas, estabilidad hemodinámica, escases de depresión respiratoria y buena analgesia postoperatoria.