Skip navigation
DSpace logo
  • Accueil
  • Parcourir le dépôt par :
    • Communautés et collections
    • Naviguer les items de :
    • Date publié
    • Auteur(e)
    • Titre
    • Sujet
  • Langue
    • português
    • français
    • English
    • español
  • Services personnalisés :
    • Espace personnel
    • Recevoir les nouveautés
    • Modifier mon profil
logo UDO  />
</center>    
	</div>
	</div>
</div>	
                

<div class=
  1. UDOSpace - Universidad de Oriente/Venezuela
  2. 05. Núcleo de Sucre
  3. Postgrado (Núcleo Sucre)
  4. Especialización (Núcleo Sucre)
  5. Especializaciones del Área Clínica Médica (Núcleo Sucre)
  6. Especialización en Anestesiología.sc
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorSuárez D., Arianny A.-
dc.date.accessioned2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.available2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.issued2022-12-20-
dc.identifier.urihttp://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606-
dc.description.abstractEl síndrome de faringe dolorosa representa una de las principales complicaciones postoperatorias leves posterior a la anestesia general, llegando incluso hasta a un 60% que involucra insatisfacción al paciente. Objetivo General: Estudiar la eficacia y seguridad de la lidocaína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg para la prevención del síndrome de faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueal en el Hospital Universitario Antonio Patricio Alcalá de Sucre durante el periodo abril- septiembre 2022. Metodología: el tipo de investigación fue prospectiva, y descriptiva; con un diseño de campo y ex post facto; y un modelo transversal, cualitativo y cuantitativo; aplicada a 63 pacientes que ingresaron al área de quirófano del mencionado hospital, propuestos para cirugía de emergencia o electiva bajo Anestesia General, que cumplieron con los criterios de inclusión. Estos fueron distribuidos al azar en tres grupos de 21 pacientes cada uno. Grupo A; lidocaína en gel sobre el balón del tubo endotraqueal y Grupo B: lidocaína en dosis de 1.5mg/Kg endovenoso durante la inducción. Conclusiones: La lidocaína en gel no es superior al uso endovenoso de este fármaco para la prevención del síndrome de faringe dolorosa postintubación endotraqueal.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Orientees
dc.subjectlidocaínaes
dc.subjectsíndrome de faringe dolorosaes
dc.subjectintubación orotraqueales
dc.subjectodinofagia.es
dc.subjectespecializaciónes
dc.titleEficacia y seguridad de la lidocína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg iv para la prevención del síndrome de Faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueales
dc.typeThesises
Collection(s) :Especialización en Anestesiología.sc

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
NSUTES_SDAA2022.pdf1,14 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Affichage abbrégé


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.

 Portal Académico SIBIUDO

Repositorios Institucional de la Universidad de Oriente.
Configuracion y mantenimientos: Rafael Figueroa, Cesar Rodriguez, Pablo Ochoa y Marcos Ramírez