VALIDEZ Y SEGURIDAD DE LOS SIGNOS DUROS Y BLANDOS EN EL DIAGNÓSTICO DE LESIÓN VASCULAR PERIFÉRICA EN LOS PACIENTES QUE ACUDIERON A LA EMERGENCIA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DR. LUIS RAZETTI DE BARCELONA ESTADO ANZOÁTEGUI EN EL PERÍODO ENERO 2 002 ENERO 2 008

Abstract

El objetivo de este proyecto de investigación es determinar la validez y seguridad de los signos duros y blandos en el diagnóstico de lesión vascular periférica en los pacientes que acudieron a la emergencia del Hospital Universitario Dr. Luis Razetti de Barcelona estado Anzoátegui en el período enero 2 002 enero 2 008. Metodología: en este proyecto se contó con una muestra de 102 pacientes, la recolección de datos se obtuvo directamente del servicio de historias médicas, y posteriormente fueron vaciados en una matriz y procesados con el programa SPSS versión 15.0 para Windows, el análisis de los datos fue realizado empleando la curva ROC y regresión logística binaria. Resultados: En este estudio de investigación se obtuvo para los signos duros un área bajo la curva de ROC de 76,6%, un valor predictivo positivo de 92,7%, un valor predictivo negativo de 55,6%, una sensibilidad de 90,7% y una especificidad de 62,7%; a su vez presentan un coeficiente de Pearson de 0,001. En cuanto a los signos blandos se encontró un área bajo la curva de ROC de 59,5% y un coeficiente de Pearson de 0,232. Conclusiones: Se pudo demostrar que los signos duros son aplicables para el diagnóstico de lesión vascular periférica y a su vez son estadísticamente significativos, por su parte se determinó que los signos blandos por si solos no son aplicables para el diagnóstico de lesión vascular periférica y carecen de significancia estadística.