Parasitosis intestinal en niños que asisten al Centro de Educación Inicial “Boca de Sabana” durante el periodo escolar 2015-2016. Cumaná, estado Sucre

Abstract

Se realizó una evaluación coproparasitológica, clínico epidemiológica, nivel socioeconómico y antropométrico, en escolares con edades comprendidas entre 3 y 6 años, que asistieron al Centro de Educación Inicial (CEI) “Boca de Sabana”, Cumaná, estado Sucre, durante el período escolar 2015-2016. Las muestras de heces se examinaron mediante las técnicas de examen directo, Kato cualitativo, coloración de Kinyoun y la técnica de sedimentación espontanea en tubo (TSET); para establecer el nivel socioeconómico se empleó un cuestionario basado en el método Graffar modificado por Méndez Castellanos; se determinaron los índices antropométricos de los niños mediante los indicadores peso/talla, talla/edad y peso/edad. Se aplicó la prueba de chi-cuadrado (X 2 ) para establecer las posibles asociaciones entre la parasitosis intestinal con las condiciones socioeconómicas, parámetros clínicos epidemiológicos, así como la asociación de los índices antropométricos y la presencia de parasitosis intestinal. Se obtuvieron los siguientes resultados: 76,56% de los niños se encontraban parasitados, de los cuales 46,88% estaban monoparasitados y 29,68% poliparasitados. Los parásitos más comunes fueron: Blastocystis spp. (45,31%), Endolimax nana (20,31%) y Cryptosporidium sp. (18,75%). La evaluación antropométrica reveló que 56,25% de los niños parasitados estaban normo peso, 4,68% estaban en riesgo de déficit nutricional, 12,50% estaban en riesgo de exceso nutricional y 3,12% en exceso leve. En los aspectos clínicos, el síntoma con mayor frecuencia en los niños parasitados fue la fiebre con 18,75%, seguido por dolor abdominal con 10,93%, diarrea 9,37%, vómito 6,25% y un total de 26,56% niños que aunque no presentaron ningún síntoma clínico, estaban parasitados. Para el nivel socioeconómico, la clase con mayor prevalencia de parasitosis intestinal fue la clase media baja que reportó 31,24%, luego la clase media con 28,12%, la clase baja con 15,62% y por último la clase media alta con 1,56%. No hubo asociación significativa (p>0,05) en ninguna de las variables estudiadas.