Skip navigation
DSpace logo
  • Página de inicio
  • Listar
    • Comunidades
    • Buscar elementos por:
    • Fecha Publicación
    • Autor
    • Título
    • Materia
  • Language
    • português
    • français
    • English
    • español
  • Servicios
    • Mi DSpace
    • Alertas
    • Editar perfil
logo UDO  />
</center>    
	</div>
	</div>
</div>	
                

<div class=
  1. UDOSpace - Universidad de Oriente/Venezuela
  2. 05. Núcleo de Sucre
  3. Postgrado (Núcleo Sucre)
  4. Especialización (Núcleo Sucre)
  5. Especializaciones del Área Clínica Médica (Núcleo Sucre)
  6. Especialización en Anestesiología.sc
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSuárez D., Arianny A.-
dc.date.accessioned2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.available2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.issued2022-12-20-
dc.identifier.urihttp://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606-
dc.description.abstractEl síndrome de faringe dolorosa representa una de las principales complicaciones postoperatorias leves posterior a la anestesia general, llegando incluso hasta a un 60% que involucra insatisfacción al paciente. Objetivo General: Estudiar la eficacia y seguridad de la lidocaína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg para la prevención del síndrome de faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueal en el Hospital Universitario Antonio Patricio Alcalá de Sucre durante el periodo abril- septiembre 2022. Metodología: el tipo de investigación fue prospectiva, y descriptiva; con un diseño de campo y ex post facto; y un modelo transversal, cualitativo y cuantitativo; aplicada a 63 pacientes que ingresaron al área de quirófano del mencionado hospital, propuestos para cirugía de emergencia o electiva bajo Anestesia General, que cumplieron con los criterios de inclusión. Estos fueron distribuidos al azar en tres grupos de 21 pacientes cada uno. Grupo A; lidocaína en gel sobre el balón del tubo endotraqueal y Grupo B: lidocaína en dosis de 1.5mg/Kg endovenoso durante la inducción. Conclusiones: La lidocaína en gel no es superior al uso endovenoso de este fármaco para la prevención del síndrome de faringe dolorosa postintubación endotraqueal.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Orientees
dc.subjectlidocaínaes
dc.subjectsíndrome de faringe dolorosaes
dc.subjectintubación orotraqueales
dc.subjectodinofagia.es
dc.subjectespecializaciónes
dc.titleEficacia y seguridad de la lidocína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg iv para la prevención del síndrome de Faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueales
dc.typeThesises
Aparece en las colecciones: Especialización en Anestesiología.sc

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
NSUTES_SDAA2022.pdf1,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 Portal Académico SIBIUDO

Repositorios Institucional de la Universidad de Oriente.
Configuracion y mantenimientos: Rafael Figueroa, Cesar Rodriguez, Pablo Ochoa y Marcos Ramírez