“Interpretación sismoestratigráfica en el intervalo mioceno Tardío - plioceno temprano, para evaluar las oportunidades Exploratorias aplicando sismoestratigrafía y la detección de La incertidumbre geológica en la cuenca de carúpano, Subcuenca de caracolito. Costa afuera de venezuela”.

Abstract

La Subcuenca de Caracolito ubicada geográficamente en la Región Costa Afuera Oriental de Venezuela es donde tiene lugar este trabajo, basado principalmente en interpretar sismoestratigráficamente el intervalo Mioceno Tardío - Plioceno Temprano, a través de la elaboración de un modelo secuencial de 3 er Orden, con el fin de evaluar la incertidumbre exploratoria de las oportunidades ubicadas en este intervalo. Para elaborar el modelo estratigráfico secuencial, se aplicó el modelo de secuencia estratigráfica genética propuesto por Galloway (1989), y basado en Frazier (1974), estableciendo como límites de secuencia la MFS-3 y la MFS-4. Para el modelo de secuencia depositacional se tomó como base el modelo depositacional IV definido por Hunt and Tucker 1992, 1995; Plint and Nummedal, 2000, el cual considera los sistemas encadenados HST, FSST, LST y TST. Usando datos de sísmica 2D y registro de pozos se interpretó el área, validado las oportunidades visualizadas por la compañía Shell en el año 2003. Se visualizaron 3 oportunidades Paria 3, 4 y 5; los cuales se ubicaron según el modelo secuencial generado de la siguiente manera: Paria 3 en el sistema encadenado de Alto Nivel (HST), Paria 4 en el sistema encadenado de Regresión Forzada (FSST) y Paria 5 en el sistema encadenado de Transgresión (TST), considerándose para los mismos una calidad de reservorio moderada, buena y pobre respectivamente. Mediante la integración de datos bioestratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos, geoquimicos y de yacimiento se interpretaron estas oportunidades como característicos de depósitos de aguas profundas asociadas a depósitos turbidíticos con una paleobatimetría que va desde nerítico interno a batial; teniendo Paria 3 y 4 mejores propiedades de reservorio desde el punto de vista petrofísico; de igual forma se tiene que para las oportunidades Paria 3 y 4 puede estar funcionando un sistema de gas biogénico y para la oportunidad Paria 5 uno de gas termogénico. Con este estudio se logró reducir la incertidumbre exploratoria de las oportunidades. En síntesis se identificaron 3 oportunidades con una probabilidad de éxito de 19%, 11% y 9%, para las oportunidades Paria 3, Paria 4 y Paria 5 respectivamente y expectativas asociadas de 414 MMMPCN, 106 MMPCN y 124 MMMPCN, respectivamente. Observándose que paria 3 tiene las mayores expectativas asociadas a gas seco, seguida por Paria 5 asociada a gas condensado y por último Paria 4 asociadas a gas seco; Como resultado las oportunidades pasaron de una clasificación de Leads tipo B (con soporte técnico parcial) a Leads Tipo A (con suficiente soporte técnico).