Skip navigation
DSpace logo
  • Página principal
  • Percorrer:
    • Comunidades
      & Colecções
    • Browse Items by:
    • Data de publicação
    • Autor
    • Título
    • Assunto
  • Language
    • português
    • français
    • English
    • español
  • Entrar:
    • Área Pessoal
    • Serviço de alertas
    • Editar conta
logo UDO  />
</center>    
	</div>
	</div>
</div>	
                

<div class=
  1. UDOSpace - Universidad de Oriente/Venezuela
  2. 05. Núcleo de Sucre
  3. Postgrado (Núcleo Sucre)
  4. Especialización (Núcleo Sucre)
  5. Especializaciones del Área Clínica Médica (Núcleo Sucre)
  6. Especialización en Anestesiología.sc
Utilize este identificador para referenciar este registo: http://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSuárez D., Arianny A.-
dc.date.accessioned2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.available2025-03-31T12:59:05Z-
dc.date.issued2022-12-20-
dc.identifier.urihttp://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/6606-
dc.description.abstractEl síndrome de faringe dolorosa representa una de las principales complicaciones postoperatorias leves posterior a la anestesia general, llegando incluso hasta a un 60% que involucra insatisfacción al paciente. Objetivo General: Estudiar la eficacia y seguridad de la lidocaína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg para la prevención del síndrome de faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueal en el Hospital Universitario Antonio Patricio Alcalá de Sucre durante el periodo abril- septiembre 2022. Metodología: el tipo de investigación fue prospectiva, y descriptiva; con un diseño de campo y ex post facto; y un modelo transversal, cualitativo y cuantitativo; aplicada a 63 pacientes que ingresaron al área de quirófano del mencionado hospital, propuestos para cirugía de emergencia o electiva bajo Anestesia General, que cumplieron con los criterios de inclusión. Estos fueron distribuidos al azar en tres grupos de 21 pacientes cada uno. Grupo A; lidocaína en gel sobre el balón del tubo endotraqueal y Grupo B: lidocaína en dosis de 1.5mg/Kg endovenoso durante la inducción. Conclusiones: La lidocaína en gel no es superior al uso endovenoso de este fármaco para la prevención del síndrome de faringe dolorosa postintubación endotraqueal.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad de Orientees
dc.subjectlidocaínaes
dc.subjectsíndrome de faringe dolorosaes
dc.subjectintubación orotraqueales
dc.subjectodinofagia.es
dc.subjectespecializaciónes
dc.titleEficacia y seguridad de la lidocína en gel 5% aplicado sobre el balón del tubo endotraqueal vs lidocaína 1.5mg/kg iv para la prevención del síndrome de Faringe dolorosa (sfd) postintubación endotraqueales
dc.typeThesises
Aparece nas colecções:Especialización en Anestesiología.sc

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
NSUTES_SDAA2022.pdf1,14 MBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registo em formato simples Visualizar estatísticas


Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.

 Portal Académico SIBIUDO

Repositorios Institucional de la Universidad de Oriente.
Configuracion y mantenimientos: Rafael Figueroa, Cesar Rodriguez, Pablo Ochoa y Marcos Ramírez