Skip navigation
DSpace logo
  • Página de inicio
  • Listar
    • Comunidades
    • Buscar elementos por:
    • Fecha Publicación
    • Autor
    • Título
    • Materia
  • Language
    • português
    • français
    • English
    • español
  • Servicios
    • Mi DSpace
    • Alertas
    • Editar perfil
logo UDO  />
</center>    
	</div>
	</div>
</div>	
                

<div class=
  1. UDOSpace - Universidad de Oriente/Venezuela
  2. 06. Consejo de Investigación (CIUDO)
  3. Revista SABER
  4. Revista SABER - Vol. 22 - Nros. 1 y 2 del año 2010
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/3992
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorDevera, Rodolfo
dc.contributor.authorRequena, Ixora
dc.contributor.authorTedesco, Rosa Maria
dc.contributor.authorSandoval, Maria
dc.contributor.authorVelásquez, Virma
dc.contributor.authorBlanco, Ytalia
dc.date.accessioned2017-11-05T19:19:10Z-
dc.date.available2017-11-05T19:19:10Z-
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationSaber (ISSN 1315-0162), Vol. 22, No 1 (pags. 103-110)
dc.identifier.issn1315-0162
dc.identifier.urihttp://ri2.bib.udo.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/3992-
dc.description.abstractRESUMEN: Además de los factores biológicos, existen factores sociales y económicos que en conjunto constituyen la etiología social de las parasitosis intestinales. Se realizó un estudio para determinar la prevalencia de parasitosis intestinales y conocer las condiciones socio-sanitarias de los habitantes de un barrio de Soledad en el estado Anzoátegui, Venezuela. Se aplicó una encuesta domiciliar estandarizada en la comunidad y se realizaron exámenes coproparasitológicos en los habitantes. Las muestras fecales fueron analizadas mediante examen directo y los métodos de Kato y Formol-éter. Se evaluó el 73,62% de las casas verificándose deficiencias sanitarias así como un bajo nivel socio-económico de los habitantes: 98,33% de las familias almacena agua y 62,8% de los casos consumen agua sin ningún tipo de tratamiento; no hay red de cloacas, sólo en 25,83% de las casas hay servicio de aseo urbano domiciliar; 49,12% de los jefes de familia cursaron sexto grado o menos; 88,46% de las familias devengan hasta un salario mínimo por mes. Se observó que el 75,52% de la población evaluada resultó parasitada, sin que hubiera diferencias significativas con relación a la edad y género de los infectados. Los protozoarios fueron más comunes (83,33%) que los helmintos (37,96%). Trece especies de parásitos y/o comensales fueron diagnosticados, destacando Blastocystis hominis (50,34%), Endolimax nana (19,58%) y Giardia lamblia (15,38%); y entre los helmintos, Ascaris lumbricoides (16,78%) y Trichuris trichiura (9,79%). En conclusión, se determinó una elevada prevalencia de parasitosis intestinal (75,52%) en los habitantes de la comunidad estudiada. ABSTRACT: In addition to biological factors, social and economic factors exist that altogether constitute the social etiology of the intestinal parasitism. A study was performed to determine the prevalence of intestinal parasitism and to know the social-sanitary conditions of the inhabitants in a neighborhood of a suburban area in Soledad, Anzoátegui state, Venezuela. A standardized house survey was applied to the community and coproparasitological exams were made to the inhabitants. The faecal samples were analyzed by direct examination and according to Kato and Formol-ether methods. The survey included 73.62% of the houses where social-sanitary deficiencies and low socioeconomic level of the inhabitants were determined: 98.33% of the families store water and 62.89% of the cases consume water without treatment; there is no sewer network; the garbage collection service only covers 25.83% of the households; 49.12% of heads of family reached sixth grade of basic school or less; 88.46% of the families earn a single minimum salary. It was observed that 75.52% of the evaluated population was parasited, without significant differences in relation to age and gender of the infected individuals. Protozoans were more common (83.33%) than helminthes (37.96%). Thirteen species of parasites and/or commensal were diagnosed, emphasizing Blastocystis hominis (50.34%), Endolimax nana (19.58%) and Giardia lamblia (15.38%); and among the helminthes, Ascaris lumbricoides (16.78%) and Trichuris trichiura (9.79%). In conclusion, a high prevalence of intestinal parasitism (75.52%) was determined in the inhabitants of the studied community. Key words: Anzoátegui, Blastocystis hominis, sanitary conditions, intestinal parasitism.
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad de Oriente
dc.relation.ispartofseriesSaber;Vol. 22, No 1
dc.subjectAnzoátegui
dc.subjectBlastocystis hominis
dc.subjectcondiciones sanitarias
dc.subjectparasitosis intestinales
dc.subjectsanitary conditions
dc.subjectsanitary conditions, intestinal parasitism
dc.titlePARASITOSIS INTESTINALES Y CONDICIONES SOCIO-SANITARIAS EN UN BARRIO DE SOLEDAD, ESTADO ANZOÁTEGUI, VENEZUELA
dc.typeArticle
Aparece en las colecciones: Revista SABER - Vol. 22 - Nros. 1 y 2 del año 2010

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
[13]-Vol_22-Nro_1-2010-196-546-1-SM.pdf747,22 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

Herramientas de Administrador
 Portal Académico SIBIUDO

Repositorios Institucional de la Universidad de Oriente.
Configuracion y mantenimientos: Rafael Figueroa, Cesar Rodriguez, Pablo Ochoa y Marcos Ramírez